Мне уже приходилось писать о том, что если чьи-то действия нам кажутся неразумными, то говорит это отнюдь не о глупости их, а о глупости нас. То есть это не они дураки, а это мы неправильно понимаем, чего на самом деле они добиваются. Попробуем с этой точки зрения проанализировать действия путинской вертикали. Чего может хотеть, чего добиваться сам Путин? То, что благо страны в качестве путинской цели отпадает сразу, надеюсь, в доказательствах не нуждается. Слишком уж много этого блага за годы его правления отправилось... адрес называть не буду. Может быть его интересует власть как таковая? Возможно, он так к ней пристрастился, что не в силах не только от нее отказаться, но даже поступиться малой ее частью? Как бы в этом случае ему логичнее всего было бы действовать? Неужели подавлять силой любой протест и обманывать всех и вся, изображая собственную всенародную поддержку? Гораздо выгоднее было бы осуществить все те реформы, которых жаждет общество. Тогда не было бы никакой нужды фальсифицировать выборы, благодарные граждане с радостью избрали бы его на следующий срок. Но может быть главной его целью является богатство? Возможно, он опасается за свои незаконно приобретенные миллиарды? Но ведь не может же он не понимать, что именно бунт, к которому неизбежно приведет «закручивание гаек», - единственное, что может лишить его всего и сразу: и власти, и богатства. В этом случае ему следовало бы легализовать награбленное там, где он собирается доживать свой век. Причем явно не на Западе, который в нынешней ситуации его вряд ли примет без расследования его преступлений. Тогда что же? Предположение о неразумности, нерациональности действий Путина отвергаю сразу. Если бы он был идиотом, он никогда не смог бы добраться до вершины пирамиды, несмотря ни на какое везение.

Единственно разумным представляется объяснение действий Путина, основанное на предположении, что он исполняет не свою волю, а волю возглавляемого им класса. В СССР этот класс назывался номенклатурой (неофициально, разумеется, официоз делил общество на совсем иные классы). Сейчас, в нео-советское время, его называют олигархией, партией власти, «вертикалью»... какое название закрепится, покажет история. С точки зрения интересов этого класса, строго говоря, безразлично, кто персонально будет во главе всей структуры. Лишь бы ничто не угрожало власти структуры над обществом. Популярность принимаемых Путиным мер, более того, его судьба для класса совершенно безразличны. Когда Путин станет настолько непопулярен, что это начнет угрожать всевластию «вертикали», его, нимало не сомневаясь, отдадут на растерзание толпе (возможно и в буквальном смысле) и заменят кем-то другим. А вот если Путин вдруг начнет производить желательные для общества реформы, то для «вертикали» это будет равносильно смерти. Это не просто лишит правящий класс власти, но приведет к его полному расформированию. Ибо именно власть является основой существования этого класса. А что будет, если Путин начнет переводить свои авуары из американских и европейских банков в страны, где на его «подвиги» в России посмотрят более благосклонно? Да все немедленно поймут (в «вертикали», разумеется, не в обществе), что он готовит себе пути отступления. То есть собирается дезертировать. И немедленно постараются ему эти пути отрезать. Так что именно то, что путинские денежки лежат на Западе, куда ему есть доступ только пока он президент, является для его собратьев по классу гарантией того, что он их не предаст.

Есть и многое другое, что совершенно необъяснимо с точки зрения самодержавия Путина, но логично и понятно с точки зрения всевластия «вертикали». Например нашистские провокации. Надеюсь, никто не думает, что они это по собственной инициативе? Кто думает, пусть читает Потупчикгейт. Зачем же нужно Путину обострять конфликт между властью и обществом? Ведь это может привести к бунту, который лично ему угрожает если не смертью, то пожизненным заключением. А вот «вертикаль» бунта не боится. Для нее он только выгоден. И вчерашнее побоище лишнее тому доказательство. Ведь бунт можно подавить силой. И никто в мире (маргинальные отморозки не в счет) не посмеет назвать это преступлением. А сила у них пока есть. И это не только дубинки и водометы, но и вполне боевое оружие, которое пока еще против нас ни разу не использовалось.

Попробуем сделать выводы. Ситуация в России вплотную приблизилась к тому рубежу, на котором «вертикаль» каким-то своим коллективным разумом поняла, что социальный катаклизм неизбежен. И чтобы избежать революционного пути развития кризиса, который неизбежно приведет ее к потери власти, пытается сама спровоцировать бунт. Бунт же, вопреки расхожему мнению, для нее отнюдь не опасен. Он приведет лишь к перераспределению мест в «вертикали», но не ликвидацию ее как таковой. А к этому она и сама вполне привычна. Посему, с надеждой и верою призываю всех своих соотечественников не поддаваться на эти провокации. А заняться созиданием институтов гражданского общества, против которых не устоит никакая «вертикаль» со всеми своими спецсредствами.

Граждане России, на 7 мая 2012 года Кремлем запланирована инаугурация Путина на третий президентский срок. Прямой запрет на третий президентский срок обоснован как в определении Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 года, так и в комментарии к Конституции Российской Федерации от 2009 года под редакцией В.Зорькина и Л.Лазарева. 

7 мая Путин планирует совершить преступление, описанное в статье 278 УК РФ – насильственный захват власти. Соучастниками преступления, помимо членов ЦИКа, во главе с В. Чуровым, незаконно зарегистрировавших Путина кандидатом в президенты на третий срок, станут те, кто приведет Путина к присяге – председатель Конституционного суда В.Зорькин, председатель Государственной думы С.Нарышкин и председатель Совета федерации В.Матвиенко.

После того, как исчерпаны все мирные способы остановить преступление, граждане России могут воспользоваться своим законным правом, гарантированным Всеобщей декларацией прав человека ООН: «прибегнуть, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В рамках намеченных на 6-7 мая мероприятий по восстановлению конституционного порядка («Марш миллиона», «Не пустим вора в Кремль» и др.) митингующие имеют право задержать Путина и заключить его под стражу. Обращаю внимание, что попытки силой не допустить кортеж Путина в Кремль 7 мая и арестовать его не подпадают под статью 279 УК РФ (Вооруженный мятеж), поскольку есть действия по восстановлению конституционного порядка. 

В силу известных причин я не смогу принять личное участие в мероприятиях по поимке Путина, поэтому я принял решение внести свой вклад в общее дело: я назначаю денежное вознаграждение в размере 50 миллионов рублей за задержание и взятие под стражу особо опасного преступника Путина Владимира Владимировича. На вознаграждение могут претендовать, в том числе, и лица из окружения Путина – его телохранители, работники его аппарата и др. 

19 апреля защитники Даниила Константинова провели девятый по счету пикет из серии акций протеста против ареста оппозиционного политика. К зданию Следственного комитета Москвы на Старом Арбате на этот раз пришел член движения "Солидарность" Дмитрий Вайсбурд. Также в пикете, как и ранее, принял участие соратник ПЦ "РОД" Михаил Нечаев.

Дмитрий Вайсбурд рассказал о том, почему он вышел пикетировать столичный СК:

"Я хочу, чтобы в нашей стране была правоохранительная и судебная система - сейчас ее нет. Сейчас вместо этого система произвола и бандитизма. Органы, которые почему-то именуются правоохранительными и судебными, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, занимаются охраной режима - криминального и бандитского -  в прямой противоположности тому, для чего они предназначены. В частности в данном  случае за решеткой по совершенно клеветническому обвинению оказался член гражданского движения Даниил  Константинов. Оснований для такого обвинения нет никаких, они высосаны из пальца, поэтому мы приходим на пикет в защиту Даниила", - сказал Дмитрий Вайсбурд.

Напомним, что пикеты проходят с 9 апреля и продлятся до 4 мая - дня, до которого неправомерно арестованному главе "Лиги обороны Москвы" назначен срок содержания под стражей.

Как знаток Заговора и краевед, предлагаю рассмотреть природу распространения в проправительственных и псевдоопозицинных СМИ сообщений о ситуации с Патриархом.

Предположите, что "раскрутка" сложностей у Патриарха — это не новость сама по себе. И самостоятельной ценности у неё нет.

Представьте себе, что работа по теме Патриарха — это тест (!) для майской и далее "адвокатуры" Путяры.

Они же похожи. У обоих лидеров: не та баба, не те доходы, тёмное прошлое, никому не известное бытовое настоящее, и предположительно светлое будущее.

Почему не проверить, при такой-то схожести, на фигуре Патриарха, методы защиты имиджа Аятоллы Владимира? Обязательно надо проверить!

На мысли о инспирированной властями ситуации с Патриархом может навести широкое участие официальных структур в сюжете. Ведь нет никаких "просто часов". Есть нарочито плохо и демонстративно стёртые часы. Структурами Патриархии стёртые! Ведь нет никаких "просто" пострадавших квартир в доме на Набережной — есть задымлённая путинским (!) министром квартира. Ведь нет никаких просто панков — есть панки под руководством агента ФСБ "Петра" "Верзилова".

Кого в современной нам России могут возбуждать какие-то 20 испорченных миллионов? Тем более в виде несъедобных книг на русском языке. Кому интересны — нищие 30-ти тысячные часы? Всем же плевать на стоящие даже миллион (!) часы "Ресина". И мало кого волнуют взаимные претензии путинских министров друг к другу. Для кого, кроме стариков типа Медведева, интересен панк?

То есть — при незначительности по всем позициям, при натянутости бекграунда истории с Патриархом — проправительственные СМИ и проправительственные активисты зачем-то постоянно возвращаются и возвращаются к этой теме. Под видом огораживания от Госдепа, или прямоходом, или под видом защиты Ислама, или ещё как-то…

Знатоков Заговора это должно настораживать. Зачем?! Что случилось-то?! Чтобы столько раз талдычить про неинтересное и мелкое?!

За тем! То и случилось, что надо отработать оборону имиджа крупного духовного лидера, аятоллы. До мая. Запущен конкурс для любителей нести проправительственную околесицу в свитере. Кто круче защитит, начиная с мая, Путяру?

ЕСД? Кононенка? Проханов? Павловский?

4 месяца назад мы ВМЕСТЕ начали делать первое в России общественное телевидение в Интернете. Всё это время Вы не только смотрели наши программы и трансляции, но и активно участвовали в жизни Канала: писали письма, звонили, комментировали, указывали на недостатки и были рядом в трудную минуту.

Сегодня мы предлагаем Вам сделать следующий шаг - стать «Директором СОТВ».

Что это значит?

Как решать?

Голосованием.

• Ежедневно, еженедельно и в конце каждого месяца – именно Ваш голос влияет на политику нашего Канала.
• Право на голосование будет только у «Директора СОТВ».

Дмитрий Быков: Герой недели - Сергей Солнечников

Страну сковало временами,
Хоть и шевелимся порой.
Лишь тот, кто смог прикрыться нами,
Теперь воистину герой.

И что нам всем вернет героя,
Что приключится на Руси –
Распад, крещенье ли второе,
Война ли, Боже упаси?

Хороший текст, но стоит посмотреть на это и с другой стороны. А выходит такая вот интересная - и я бы сказал страшная - вещь: хорошо, что ему дали героя; довольно грустно то, что попадается по этому поводу в сети... Поступок майора - это норма поведения. А сейчас выходит, что это пример какого-то невероятного героизма, как будто нормальным было бы дать гранате разорваться открыто. Странно и страшно - за нас, кто безнадежно теряет границы нормы. Впрочем, и Быков немного об этом.

ПУТИН м. ломотная боль в пояснице (lumbago?), от которой заговаривают, кладя поперек порога и присекая кремнем.

mekch_mat

Почему вы жалуетесь, что сейчас трудные времена для Церкви? Церковь гонима? Так поймите, что это и есть нормальное положение Церкви. Кошмарно, когда Церковь начинает гнать!